Permettez-moi de vous poser une question rhétorique. Un plombier doit-il faire cuire du pain pour son déjeuner, simplement parce qu'il le peut ? Ou sera-t-il plus efficace d'acheter du pain au coin de la rue ?
La réponse est évidente, n'est-ce pas ? Ce n'est pas parce qu'un plombier est capable de faire du pain qu'il est recommandé de le faire. Le plombier devrait plutôt se concentrer sur son activité principale et ses clients, tout en profitant du pain meilleur et moins cher de la boulangerie.
Bien sûr, l'exemple du plombier est un peu tiré par les cheveux par rapport à celui d'un analyste web technique qui envisage de créer lui-même une solution logicielle. Il n'en reste pas moins que la question "Fabriquer ou acheter ?" reste récurrente parmi les entreprises technologiques et s'inscrit dans le cadre d'une discussion plus large qui a lieu actuellement dans l'ensemble du secteur.
Le fait de pouvoir le faire signifie-t-il qu'il faut le faire?
Presque toutes les entreprises perdent de nombreuses heures à déboguer et à effectuer des vérifications manuelles en raison de problèmes de tracking données. Code Cube est une solution SaaS offrant une solution avancée et éprouvée de tracking en temps réel pour relever ces défis. Code Cube peut être mis en œuvre en quelques heures et les entreprises peuvent commencer à gagner du temps et de l'argent instantanément.
Malgré tous les avantages qu'offre notre solution, nous rencontrons de temps en temps un client potentiel qui envisage de développer lui-même une solution. Construire quelque chose en interne est amusant, cela vous donne le sentiment d'avoir le contrôle et vous voulez également montrer à vos clients ce dont vous êtes capable.
Mais même s'il est possible de créer soi-même une solution de surveillance, cela a-t-il vraiment un sens ?
Pourquoi devriez-vous externaliser votre suivi tracking données ?
Mise au point et vitesse
Code Cube a commencé à développer ses solutions il y a quelques années déjà. Il nous a fallu deux ans pour créer le robot navigateur. Nous n'offrons pas seulement un cockpit, nous offrons le moteur complet, y compris l'analyse de scénarios, la détection d'anomalies et d'autres fonctions avancées.
La mise au point d'une telle technologie en interne est source de distraction et les équipes peuvent facilement perdre de vue leurs principaux objectifs. Plutôt que de consacrer l'énergie de votre équipe à la création et à la maintenance d'un nouveau logiciel (très probablement de qualité inférieure), vous devriez vous concentrer sur les compétences de base de votre entreprise.
Au lieu de mois ou d'années de développement interne, les solutions SaaS de Code Cubepour la surveillance des tags et des couches de données sont prêtes à l'emploi et peuvent être déployées en quelques heures sans nécessiter l'intervention d'un développeur. Nous apportons des améliorations continues sans que vous ayez à gérer les mises à jour de versions.
Maintenance et assistance
La création d'un système en interne nécessitera des corrections de bogues récurrentes, des correctifs de sécurité et un travail de compatibilité constant. Avec un système construit en interne, il est toujours possible qu'une personne quitte l'entreprise et mette en péril l'ensemble du système.
Code Cube propose une solution extrêmement ouverte. Nous mettons tous les ensembles de données brutes (en temps réel) à la disposition de nos clients et vous bénéficierez d'un support client dédié, d'une formation et d'un accompagnement par des experts qui connaissent parfaitement le système Code Cube .
Les fonctionnalités de tracking ont été (et sont continuellement) mises à jour et améliorées sur la base des commentaires d'utilisateurs experts. Cela vous permet de bénéficier de nouvelles fonctionnalités sans réinvestissement.
Les modules Datalayer Guard et Tag Monitor sont validés par de nombreux clients, ce qui garantit que votre système de tracking est prêt à l'emploi et testé sur le terrain.
Coûts
Les projets technologiques internes sont connus pour leurs retards et leurs dépassements de coûts - avec Code Cube , vous ne courez aucun risque.
Avec Code Cube , vous n'avez pas d'investissement initial. Il n'est pas nécessaire d'embaucher ou d'affecter des développeurs, un chef de projet et un ingénieur QA, ni d'investir dans la mise en place d'une infrastructure Cloud.
Les coûts de Code Cubesont prévisibles et transparents, alors que le développement interne, la maintenance et le coût global de possession comportent de nombreuses inconnues. Pensez aux salaires, à la formation, à la pile technologique, à la maintenance et aux temps d'arrêt... Construire votre système de tracking en interne vous coûtera probablement beaucoup plus cher que notre abonnement.
Notre solution apportera une valeur ajoutée et un retour sur investissement immédiats, par rapport à la longue et coûteuse période de développement d'un système interne. La période d'amortissement sera extrêmement courte en raison des gains de temps immédiats. Il ne sera plus nécessaire de procéder à des vérifications manuelles qui font perdre du temps et le débogage de toute erreur sera beaucoup plus rapide. Ainsi, les gains d'efficacité compenseront le coût du SaaS bien plus rapidement qu'un projet de développement interne n'atteindra le seuil de rentabilité.
Conclusion
C'est un schéma familier. Les équipes ont passé des années à construire leur propre solution interne, par exemple pour la personnalisation ou un outil d'analyse. C'est souvent une source de fierté, mais aussi un fardeau de plus en plus lourd en termes de maintenance et de distraction.
Les entreprises réalisent de plus en plus que la construction en interne n'est pas toujours durable. Alors pourquoi acheter un outil SaaS comme Code Cube, tout en construisant d'autres outils soi-même ?
La véritable valeur réside dans ce que vous faites de vos données - et non dans la construction de la plomberie autour d'elles. Une solution élaborée par vos soins prend beaucoup de temps, entraîne un manque de concentration au sein de votre organisation, ne sera jamais aussi performante, est vulnérable aux changements et est plus difficile à maintenir. Il faudra des années, voire jamais, pour rentabiliser l'investissement.
